Møde i salen: Onsdag den 22. maj 2024

Seneste møder

Møde nr. 97 i salen 1) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 90: Forslag til folketingsbeslutning om oprettelse af et uafhængigt tilsyn med kunstig intelligens under Datatilsynet. Af Lisbeth Bech-Nielsen (SF) m.fl. (Fremsættelse 01.12.2023). 2) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 136: Forslag til folketingsbeslutning om at sikre åbenhed i myndigheders brug af algoritmer. Af Lisbeth Bech-Nielsen (SF) m.fl. . (Fremsættelse 29.02.2024). 3) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid). SPØRGSMÅL: 4) Forespørgsel nr. F 27: Forespørgsel til indenrigs- og sundhedsministeren, social- og boligministeren og beskæftigelsesministeren om bedre hjælp og støtte til sorgramte. Af Marlene Harpsøe (DD) og Charlotte Munch (DD). (Anmeldelse 13.03.2024. Fremme 15.03.2024). 1) Til indenrigs- og sundhedsministeren af: Jens Henrik Thulesen Dahl Mener ministeren, at der er behov for at gøre op med, at regionerne behandler alvorligt syge kræftpatienter forskelligt, når patienterne via deres kræftlæge søger regionernes lægemiddelkomitéer om at få lov at blive behandlet med ny sygehusmedicin, og hvad er ministerens holdning til at tage spørgsmålet med ind i de kommende strukturforhandlinger, så vi sikrer, at patienterne fremover behandles ens, og at de får lige adgang til nye medicintyper, uanset hvor de bor? (Spm. nr. S 974, skr. begr.). 2) Til indenrigs- og sundhedsministeren af: Jens Henrik Thulesen Dahl Mener ministeren fortsat, at der er behov for at udvide patientrettighederne til at gælde hos de praktiserende speciallæger, så man også her kan få hurtig udredning og behandling, ligesom ministeren foreslog under den daværende VLAK-regering med sundhedsudspillet fra januar 2019, og hvad er ministerens holdning til at bruge patientrettigheder som et værktøj til at gøre op med de lange ventetider til speciallægepraksis? (Spm. nr. S 975, skr. begr.). 3) Til børne- og undervisningsministeren af: Helena Artmann Andresen Mener ministeren, at det er rimeligt, og at der er tale om forskelsbehandling af børn, når omkring 80 kommuner benytter sig af et hul i lovgivningen, der gør det muligt for kommunerne at give et lavere tilskud til private dagtilbud end til offentlige dagtilbud? (Spm. nr. S 969).