))
Debatendo com um ouvinte
Manage episode 327557155 series 3205276
Indhold leveret af Universo Generalista. Alt podcastindhold inklusive episoder, grafik og podcastbeskrivelser uploades og leveres direkte af Universo Generalista eller deres podcastplatformspartner. Hvis du mener, at nogen bruger dit ophavsretligt beskyttede værk uden din tilladelse, kan du følge processen beskrevet her https://da.player.fm/legal.
O que acontece quando transferimos um debate por comentários no Instagram para um debate direto por áudio?
O resultado é este episódio especial que gravamos com o ouvinte Arthur Rupp (https://shorturl.at/kqNR0).
Em março de 2022, fizemos uma publicação no Instagram em parceria com o nosso amigo Bruno Montoro. Arthur questionou pontos levantados pelo post e então o convidamos para debater por áudio, pois acharíamos mais produtivo do que por comentários na postagem.
A postagem em questão: "Quando cientistas são analfabetos científicos. Ou... correlação não significa plausibilidade." https://www.instagram.com/p/Ca1rVU0uYtu/
Foi um experimento interessante e que vale a pena ser ouvido.
-------------------------------------------------------------
Referências da postagem:
Mercier, H. (2021). How Good Are We At Evaluating Communicated Information? Royal Institute of Philosophy Supplement, 89, 257-272. https://doi.org/10.1017/S1358246121000096
KALLA, J., & BROOCKMAN, D. (2018). The Minimal Persuasive Effects of Campaign Contact in General Elections: Evidence from 49 Field Experiments. American Political Science Review, 112(1), 148-166. https://doi.org/10.1017/S0003055417000363
Petersen, M. B. (2020). The evolutionary psychology of mass mobilization: how disinformation and demagogues coordinate rather than manipulate. In Current Opinion in Psychology (Vol. 35, pp. 71–75). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.02.003
-------------------------------------------------------------
Outras referências utilizadas por ambos os lados no debate:
Mercier, H. (2020). Not Born Yesterday. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691198842
Xavier, D. R., Lima E Silva, E., Avio, F., Lara, A., Silva, G. R. R. E., Oliveira, M. F., Gurgel, H., & Barcellos, C. (2022). Involvement of political and socio-economic factors in the spatial and temporal dynamics of COVID-19 outcomes in Brazil: A population-based study. The Lancet Regional Health - Americas, 100221. https://doi.org/10.1016/j.lana.2022.100221
-------------------------------------------------------------
Episódio #49 citado por Arthur (Fake news é um grande problema?):
https://open.spotify.com/episode/3YLQdPQUP7ppUj6akF6hrs?si=OaYMYlGdTFW5e6Vr8j3lQw
Referências trazidas pelo Arthur:
Diário da Peste 59 - Pedro Hallal, condução da pandemia no Brasil e efetividade das vacinas chinesas
https://youtu.be/cwAlSXcahiw
Singh, M. (2018). The cultural evolution of shamanism. Behavioral and Brain Sciences, 41, e66. https://doi.org/10.1017/S0140525X17001893
https://traditionsofconflict.com/blog/2020/2/27/book-review-not-born-yesterday
-------------------------------------------------------------
Post do Bruno Montoro esclarecendo o uso do termo Analfabetismo Científico na postagem que gerou o debate:
https://www.instagram.com/p/Cch1nYYOKS6
126 episoder
Del
