))
Afsnit 3: @magnuspharao om kritikken af Ole Wæver
Arkiveret serie ("Inaktivt feed" status)
When?
This feed was archived on February 26, 2024 19:22 (
Why? Inaktivt feed status. Vores servere kunne ikke hente et gyldigt podcast-feed i en længere periode.
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 323147180 series 3328860
Indhold leveret af Morten Stinus Kristensen. Alt podcastindhold inklusive episoder, grafik og podcastbeskrivelser uploades og leveres direkte af Morten Stinus Kristensen eller deres podcastplatformspartner. Hvis du mener, at nogen bruger dit ophavsretligt beskyttede værk uden din tilladelse, kan du følge processen beskrevet her https://da.player.fm/legal.
I tredje afsnit af Twitterboblen: The Podcast taler Morten (@mortenstinus) med Magnus Pharao Hansen (@magnuspharao) om kritikken af Ole Wævers securitization theory og den noget skæve dækning af sagen i danske medier.
Efter Mortens intro til sagen (0.00), taler Magnus lidt om sine tanker om Twitter (9.00), og giver derefter sit overordnede indtryk af Alison Howell og Melanie Richter-Montpetits kritik af Ole Wæver og hans respons på kritikken (13.00). Magnus går derefter i dybden med hvad der var galt med kritikken af Wævers arbejde — og hvilke dele af kritikken der rent faktisk bød på noget interessant (21.30). Han taler også om de danske mediers dækning af sagen, og hvordan den illustrerer en bredere tendens hvor danske medier er urimeligt kritiske overfor denne og lignende racisme-kritikker (37.00).
Til slut anbefaler Morten nogle tekster der belyser Howell og Richter-Montpetits generelle pointer om den vestlige liberalismes skyggesider (52.00).
8 episoder
Del
