Helt ærligt: Er tiden ikke løbet fra FN?

26:00
 
Del
 

Manage episode 203182075 series 1918873
Af Jan Simmen, freelance journalist and Jan Simmen. Opdaget af Player FM og vores brugere – copyright tilhører udgiveren, ikke Player FM, og lyden streames direkte fra deres servere. Tryk på Abonner-knappen for at få opdateringer i Player FM, eller kopier URL'en til en anden podcast-app.
Er tiden løbet fra de store organisationer som FN? Kan det nytte noget med klimaindsats? Eller er det noget opdigtet vrøvl? Klimaforandringer, Trump, Viktor Orban... Er det hele ikke bare håbløst? Og hvordan hænger det sammen med DR's besparelse? Vi journalister bliver ofte beskyldt for to ting. Dels at vi altid fokuserer på de negative historier, og dels af vi bruger, eller misbruger, citater der er revet ud af en sammenhæng. Jamen, så kommer der for én gangs skyld en positiv historie. Og så det med citatet? Ja, det kommer der så et af slagsen her: -Det her er ikke endagsorden mellem højre og venstrefløjen. Det her er en dagsorden for menneskehedens overlevelse. Hvem der stod for det citat, og hvilken sammenhæng det blev sagt i, og især hvordan det kan være en del af en positiv historie… ja, det vender vi tilbage til i vores udsendelse. FN ofte blevet kritiseret for, ikke kunne forhindre krige, selv om det netop var det oprindelige formål. Organisationen er for tung og for langsom, lyder det. Derudover er FN bygget på ideen om, at det er stater der går i krig med andre stater. Men verdens konflikter er i dag ofte meget blodige krige, hvor det ikke er en stat der angriber en anden, men derimod ligesom i Syren er en borgerkrig. Det er FN ifølge mange kritikere ikke gearet til. Vetoret spænder ben… igen og igen Men det er måske ikke det største problem, men derimod en struktur, hvor FN’s sikkerhedsråd har 5 permanente medlemmer, der har vetoret. Det er den vetoret der var problemet i fx krigen i Eksjugoslavien, eller nu i Syrien, hvor Rusland og USA står på hver deres side. Ud over de to lande er også Frankrig, Kina, Storbritannien permanente medlemmer af sikkerhedsrådet. Medlemmerne har med jævne mellemrum modsatrettede interesser og så kan FN ikke komme videre, med fx sende fredsbevarende styrker ud. Det er derfor vi har sat Mogens Lykketoft i stævne efter et foredrag om FN’s verdensmål hos AOF Amager. Ikke fordi Mogens Lykketoft har en livslang erfaring med international politik som DANSK politiker. Men fordi han i et år bestred posten som FN’s leder for Generalforsamlingen. Han kender FN indefra, så få andre gør. Mogens Løkketoft taler i udsendelse om DR, Trump, fattigdom, FN, og især om FN’s 17 Verdensmål. Målene trådte i kraft den 1. januar 2016 og gælder frem til 2030. Aftalen forpligter alle FN’s 193 medlemslande. Nu kunne man som øvet skeptiker godt tvivle lidt på, om FN også når sine mål. Men som du blandt andet har kunnet høre i udsendelsen her, så har FN faktisk nået en del af sine tidligere målsætninger. Ikke alene, men hjulpet af fx en rivende teknologisk udvikling. Siden 1990 er fattigdommen faldet med næsten 75%, ni ud af ti børn i udviklingslandene går i dag i skole, dobbelt så mange børn overlever deres fem års fødselsdag. 45 % færre kvinder dør i forbindelse med deres graviditet eller fødsel, to MILLIARDER mennesker har fået adgang til forbedret drikkevand... Ja, vi kunne blive ved. Så sagt på en anden måde: Det har nyttet, og så er der vel grund til optimisme når det gælder de nye mål også?

64 episoder