觀察中國 podcast

5:03

近期以來台海兩岸情勢撲朔迷離，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。台灣《旺報》的社論稱：“美國總統拜登在與中國大陸國家主席習近平通話後，認為他和習會遵守‘台灣協議’；中國大陸在紀念辛亥革命110周年時宣示‘堅持和平統一’；蔡英文十一講話持續對大陸‘善意不變、承諾不變，堅持維持現狀’的承諾，三方都表現出善意的模樣，但台海硝煙味卻愈來愈濃。《紐約時報》最近一篇文章指出：‘美陸台都試圖表現出希望避免戰爭的決心，卻製造了反效果，這加深了不信任，也增加了誤判的風險’，或許現在應該問的是：‘台灣真的準備好與大陸一戰嗎？’。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“共軍戰機頻繁在台灣西南航空識別區活動，10月迄今達150餘架次，武統台灣聲浪空前高漲之際，習近平主席紀念辛亥革命再釋出兩岸‘和平統一’訊息，頗有衝淡武統主張之意；”“在大陸鷹派武統聲浪高漲，認為習近期必然武統台灣，建立毛澤東未實現的功業，才能在明年中共20大延任，或延任後建立威望、實現終身執政。但習再拋出‘和平’統一，明顯想抑制武統聲浪，安撫台灣民心。對照大陸對台磨刀霍霍，習的宣示或有降低兩岸緊張的善意和用心，只是以中共高壓對香港、對內壓制異音，無論和統或武統，中共體制不變，台灣絕多數民眾都難接受統一。何況國際間已形成沛然莫之能禦的反共意識，同情台灣，更使武統成中共自取滅亡的選項。” 北京《環球時報》的社論稱：“美國多名官員近日高頻次宣示‘美國對台灣的承諾堅如磐石’，同時指責解放軍在台海地區的演訓‘破壞和平與穩定’。美台勾連也在加碼，台‘陸軍司令’近日訪美，美副國務卿公開會見‘台北經濟文化代表處’負責人等都在發生。”“民進黨當局休要誤判形勢，他們需要清楚，華盛頓撐不起對台灣的‘保護傘’。偏執地認為美國決不會放棄台灣，會與台灣並肩戰鬥，而且美方的決心將讓中國大陸望而卻步，這是幻想。大陸一旦做出武力解決台灣問題的政治決定，必將再創當年解放軍‘百萬雄師過大江’的現代版，美國屆時拋棄台當局將是必然選擇。美台也休想用武統台灣將造成‘嚴重政治經濟後果’來嚇唬大陸，這幾年美國全面圍堵中國已經將那些所謂‘後果’提前預演了，全體中國人民都見識到了，它們的威懾力已經歸零。” 新加坡《聯合早報》署名韓詠紅的評論稱：“時間是在大陸這一邊。台灣軍方與軍事專家預估，大陸會在2025到2027年達到有能力跨海攻擊台灣的門檻。越往後，北京‘武統’的成本只會越小，當前最大風險反而是在挑釁下提前出手。”“兩岸軍力消長的走向以及眼前仍屬‘安全期’這點，台灣高層肯定也看明白。”“當一方力量明顯凌駕另一方，勝負在開戰前已分曉時，戰爭就不會發生。以北平模式、兵不血刃實現統一對北京而言最有利，但美國會眼睜睜看着這一天到來，讓北京能強大到實現‘和平統一’？兩岸這幾年無戰事，但不知能持續多久，2027年左右確實是很敏感的時間。” 以上是法國國際廣播電台特約記者張文中在香港為您報導。這是本專欄最後一次播出，從而也結束了由我主持的，己經持續13年的中文讀報節目。謝謝各位多年來的收聽，祝各位生活愉快。…

1
中國申請加入CPTPP，是瞄準美英澳三國宣布成立的AUKUS 4:32

for 3 years siden4:32

4:32

上月中旬中國正式提出申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP），在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。新加坡《聯合早報》署名下午察的專欄評論稱：“雖然中國國家主席習近平去年底已在亞太經合組織峰會上表態，中國將積極考慮加入CPTPP，消息傳出來後，還是馬上在中國內外引起震動。這種反應跟CPTPP的前身《跨太平洋夥伴關係協定》（簡稱TPP）被視為美國主導的‘排中’經貿圈有關。”“由於美國時任總統奧巴馬提出‘亞太再平衡’政策，並曾直言‘不能讓中國這樣的國家書寫全球貿易規則’，TPP便給解讀成美國在經濟層面抗衡、排除中國的工具。”“然後特朗普2017年1月上台，大筆一揮，美國就退群了。結果是日本接棒，把20條針對知識產權、由美國強力主張但他國多持反對意見的條文凍結，將TPP改組為CPTPP。”“美國今年雖然換了新總統，國內政治壓力依舊，看來暫時無望回歸CPTPP，中國卻來申請入群了”。“美國《華爾街日報》的報道就形容，中國是‘迅速採取行動應對美國、英國和澳大利亞遏制其在太平洋地區野心的努力’。意思是說，中國選在這個時間點來公告天下自家申請加入CPTPP，是瞄準美英澳三國宣布成立的新三邊安全倡議AUKUS。” 北京《環球時報》署名王輝耀的評論稱：“目前全球貿易投資缺乏新的制度性突破。WTO現行改革面臨一些困難，任何決策都需要164個成員協商一致，暫時難以適應21世紀國際貿易投資發展的現狀。而CPTPP只有十多個國家，相對靈活高效，可以說是一個‘小型WTO’。中國當初準備加入WTO時，國內曾有一些擔憂，但20年過去，中國的出口額增長了7倍，進口額增長了6倍， GDP增長了11倍”，“如今中國加入CPTPP可以說是二次‘入世’，是我們面臨的又一重大戰略機遇。”“白宮新聞秘書在16日的發布會上明確表示，拜登不會加入CPTPP，至於是否擔憂中國加入後會加大對亞洲國家的影響力，‘這交由CPTPP的成員國來評估’。”“目前來看，中國主動提出申請加入CPTPP贏得了主動，但未來則未必能一帆風順。美日澳不會這麼順利讓中國加入，但時間和市場在中國與東盟一邊。” 台灣《旺報》的社論稱：“不可否認，大陸積極構建在亞太地區的經濟合作，深化與歐洲地區的經濟勾連，確有抵消分化美國包圍圈的意圖。拜登上台後強調美國重返多邊主義，但從目前的動作來看，其強調的還是所謂‘民主’共同體，塑造的是意識形態的多邊主義，而大陸目前強調的多邊主義更多是基於發展和利益之上的。單從亞太地區來看，在不同政治制度、不同宗教、不同經濟發展程度之間，強調發展和利益的多邊主義，更有利於亞太地區的整合。然而，考慮到外部因素的干擾和內部改革的阻力，大陸現時所致力的上述區域合作，都將面臨一系列挑戰。”“先不提CPTPP關於市場准入、勞工保障、環境保護等規則條款的嚴苛，單看大陸提出正式申請後，日本、澳大利亞等頻頻‘挑刺’，即可想見未來談判之艱難。”…

1
這個新的“鐵三角”針對中國是不言而喻的 4:30

for 3 years siden4:30

4:30

上月中旬美英澳三國宣布合組聯盟，並將協助澳洲自造核潛艦，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。新加坡《聯合早報》的社論稱：“美國、英國和澳大利亞宣布成立新的三邊安全夥伴關係，定名‘AUKUS’（三國名字縮寫組成），事前保密到家，毫無跡象，宣布後舉世愕然。”“雖然美國總統拜登、英國首相約翰遜和澳洲總理莫里森聯合舉行視頻記者會宣布消息時，隻字未提中國，但這個新的‘鐵三角’針對中國是不言而喻的。中國立即強烈反應，指有關安排將破壞區域和平。”“近年來，中國經濟的崛起以及軍事力量的迅速增強，顯然已使很多國家感受到不同程度的威脅。中國採取更強勢的戰狼外交作風，在西方國家看來也是有擴張野心的佐證。但在北京心目中，這是冷戰思維，是以美國霸權為首的西方勢力的圍堵和欺凌。也有中國學者認為，美國正在重施拖垮蘇聯的故技，要迫使中國走上軍備競賽的死路。不管怎麼說，大國在本區激烈博弈已形成一種互為因果的惡性循環，彼此都採取強硬和獨立的姿態，本已充滿火藥味的東北亞、南中國海、東海、台海，緊張氣氛或將升級，也大大提高擦槍走火的風險。” 北京《環球時報》的社論稱：“‘印太地區’的提法過去都沒人用，如今卻被美國搞成了全球最熱的地緣政治詞彙。然而各國在這個地區的利益非常多元，他們與中國大多保持着緊密聯繫。美國在這裡折騰了幾年，假大空的東西搞了不少，真實收益很有限。比如它無法讓區域內國家減少與中國的經貿聯繫，無法讓那些國家依仗華盛頓支持在軍事上對抗中國。”“短短幾年時間，美國在‘印太地區’已經搞出兩個多邊聯盟或類聯盟機制：奧庫斯和四方機制。這樣水土不服地不停折騰在地緣政治史上恐怕絕無僅有。華盛頓一直把美國的利益放在首位，並極力與中國零和博弈，要求其他國家也都最大限度地與中國變成零和關係。但它自己與中國的利益關係就很複雜，很難切割對抗，加上中間有那麼多國家都在以全球化的方式生存，華盛頓本身就在這些複雜利益關係中轉暈，患得患失。像這一次搞出美英澳三方同盟，美國究竟是想做什麼呢？這會有助於實現拜登之前拉‘統一戰線’對付中國的目標嗎？” 美國中文《世界日報》的社論稱：“拜登政府結合盟邦繼續圍堵中國，而拜登和習近平通話，中共還夢想‘推動中美關係儘快回到穩定發展的正確軌道’，‘希望美國政府糾正一段時期以來的錯誤對華政策，同中方相向而行’。外界很難理解這些話是外交辭令或活在自己的夢想中；北京要求美中破冰前須處理‘兩個清單’，更如白日夢。澳洲長期反核，現在要自造核潛艦自保，難道不是中方威脅的結果。自澳洲政府對新冠病毒溯源表態後，成為北京報復對象。之前中共在南海造島擴軍，讓澳洲、菲律賓、越南等國家紛紛倒向美國。”“而中共鷹派‘環球時報’直指澳洲‘最可能成為中國為反擊遏制而殺一儆百的目標，第一批在南海喪命的西方士兵最可能就是澳大利亞人’。這種論調只會強化各國結盟抗中。”…

1
毫無預兆地拉閘限電，讓各地的生產生活陷入混亂 4:39

for 3 years siden4:39

4:39

最近以來，中國各地出現嚴重的用電危機，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。新加坡《聯合早報》署名楊丹旭的評論稱：“有朋友傳來一條北京停電安排的消息，提醒我留意有沒有影響我住的小區。最近很多人都在討論各地限電的事，難道北京也被波及了？”“朋友感嘆，原本以為限電離自己很遠，現在總算反應過來，‘首都也要限電，看來是真缺電’。不過，北京市電力公司緊急回應稱，網傳的停電安排信息是為計畫檢修所做的社會公告，這是電網公司常規工作。”“今年入夏後，廣東、浙江、江蘇等東部製造業大省，就傳出電力短缺。最近鬧電荒的東北地區，毫無預警地切斷居民用電，讓缺電的事成為輿論關注焦點。毫無預兆地拉閘限電，讓東北各地的生產生活陷入混亂，有人被困在電梯里寸步難行；道路交通因紅綠燈斷電變得一團亂；有人在家燒煤取暖，因為排風扇沒電，一家三口一氧化碳中毒進了醫院。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“中國經濟遇瓶頸、疫情未過去，偏偏逢停電危機，原因眾說紛紜。海外觀察者歸納各種說法和原因，包括停電是因中澳關係齟齬，中國停止澳洲煤礦(佔中國進口量28%)進口”，“其他說法還包括：環保節能，中國在履行巴黎氣候協定義務；或中國拉閘限電是為供電漲價造勢鋪墊，先讓企業和民眾感受缺電之苦，然後不得不接受電費調漲。也有陰謀論者說，這是‘電力政變’，習的政敵策動全國性電荒，想打擊習政權。更具謀略性說法，指習近平下令限電是為了反擊和傷害美國，停電可減少中國商品生產和出口，導致美國商品短缺漲價、加劇通膨，釀成美國經濟危機。另有說法指斷電是備戰演習，一旦台海、南海或中美開戰，讓民眾習慣戰爭的結果。最聳動說法是中共在測試陸基雷射反衛星武器，可在六小時內摧毀中國周遭所有衛星，但新武器系統耗電量大，所以犧牲工商業和民生用電，唯獨福建未停電，可證明這種猜測。信息不透明的中國，反而刺激民眾的想象力。” 北京《環球時報》的社論稱：“中國多地限電受到了全球關注，多家西方機構據此下調了中國今年的經濟增長預期，美歐媒體則發出新一波的對中國經濟唱衰，並且拉響全球供應鏈將受中國限電進一步衝擊的警報。新冠疫情打擊了全球很多製造業基地的生產，中國大陸是運轉率保持最完好的地方，全球製造業訂單進一步向中國集中，這急劇拉動了中國電力消費的增長，對中國實現減排目標和統籌電力消費都形成了壓力。”“西方輿論圍繞這一輪中國‘電荒’的炒作有把中國按回到‘世界工廠’動彈不得的集體用意，我們既要把它們的聲音當做擴大思路的‘第三隻眼’，也要了解彼此不同的利益和立場，保持充足的獨立思考能力。”“我們需要確認兩個基本事實：一是中國的發電能力基本充裕，進一步增加發電量和擴張發電能力對我們來說都不難做到。二是國家有很強的宏觀調控力，現在圍繞用電的各種問題都反映了出來，國家踩油門和踩剎車都有很多經驗，相關問題只要是應該解決的，一定都能夠解決或緩解得了。”…

1
晚舟獲釋，只是美中兩國政治角力的棋子而已 4:34

for 3 years siden4:34

4:34

上周六華為公司高管孟晚舟在加拿大獲釋回國，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。美國中文《世界日報》的社論稱：“華為副董事長孟晚舟24日在加拿大獲釋，立即搭中國政府的包機離境，北京時間25日晚返抵深圳。當局在機場設紅毯歡迎，民眾被安排迎接，央視全程直播，她被吹捧為民族英雄，彷彿她獲釋是中國的重大勝利。但事實真的如此嗎？美國容許孟晚舟離開，反映拜登政府認為，事件沒必要再針對孟晚舟個人，華為才是最終目標。美國司法部25日表示，起訴華為的訴訟將繼續，因孟晚舟在簽署的和解書中承認，華為非法銷售芯片等設備給伊朗，她承認的事實使起訴取得新證據。基本上，孟晚舟和獲中國釋放的兩個加拿大人，只是美中兩國和中國對加拿大政治角力的棋子而已。當然，華為還有比美國司法部訴訟更大的麻煩，就是美中科技冷戰。” 北京《環球時報》的社論稱：“孟晚舟星期六獲釋回國，對中美和中加關係無疑是個積極信號，但美加輿論和政壇都出了一些消極解讀，對這一進展耿耿於懷。”“其中一些聲音指責中國輿論‘宣揚勝利’，強調國家力量對孟晚舟回國所發揮的作用。我們要說，在孟晚舟事件中，中國始終站在正義的一邊，而這一次正義取得了勝利是毫無疑問的，中國國家力量推動了這一勝利同樣無可爭辯。”“孟晚舟獲釋的確是一個標誌性事件，中國頂住了美國的貿易戰，華為頂住了美國的極限打壓，美國的全面遏制行動未能阻止中國前進，現在孟晚舟又回來了，這一切全世界都會看在眼裡。”“美國一些政治和輿論精英不能與事實較勁，與大趨勢較勁。美國壓不垮中國，而且它在氣變、軍控乃至控制美國通脹等諸多領域需要中方的合作，其一意孤行的對華強硬政策實難為繼，拜登政府決定放孟晚舟，只是邁了調整的一小步。” 香港《信報》的社論稱：“事態發展出現突破，其中一個焦點是，孟晚舟究竟有沒有認罪以獲得釋放？美國司法部網上聲明指出，根據暫緩起訴協議條款，她已經簽字同意一份四頁的事實陳述的準確性，包括詳細說明了她向金融機構做出的故意虛假陳述。她還同意不犯下其他聯邦、州或地方罪行。如果違反協議，她將被起訴在本案中提出的第三份替代起訴書中對她提出的所有指控。孟晚舟的代表律師泰勒（William Taylor）發表聲明：‘我很高興孟晚舟與美國司法部達成暫緩起訴協議，且協議已獲紐約東區法院法官唐納利（Ann Donnelly）批准。根據協議條款，她不會被美國進一步起訴，加拿大的引渡程序將會終止。孟晚舟沒有認罪，我們十分期待十四個月後對她的指控將完全撤銷。’沒有認罪又沒有罰款而獲釋，反映美國司法部心知肚明，入罪的機會不高。再從另一角度研判，大國博弈的這一回合確是美國輸了，否則共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）不會狠斥總統拜登對中國的態度‘危險地軟弱’，要求對方緊急向國會彙報。共和黨參議員哈格蒂（Bill Hagerty）甚至批評華府向北京投降，非常憂慮拜登以後對中國會有更多綏靖。”…

1
期待一次通話就讓中美兩國關係柳暗花明，未免一廂情願 4:37

for 3 years siden4:37

4:37

中美兩國元首日前通話，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。新加坡《聯合早報》署名下午察的專欄評論稱：“在2月的元首通話之後，美中兩國高官的四次接觸，不是火花四濺，就是陷入膠着，從阿拉斯加磋商到天津會談，以及兩次氣候問題特使談判，都沒有取得任何成果。據新華社發出的通稿，習近平在通話中引用了宋代詩人陸遊的詩句：‘山重水複疑無路，柳暗花明又一村’。看來，雙方都覺得，中美關係已經來到‘疑無路’的最低點了，只能靠兩位老大出來談才有可能化解僵局了。”“新華社通稿中，引述了習近平有關氣候變化問題的大段論述，顯示元首通話中談到了拜登念茲在茲的氣候變化議題，白宮的聲明卻隻字未提，說明拜登現階段最在乎的還是透過元首個人接觸、直接溝通，減緩美中兩國日漸劇烈的衝突，防止意外擦槍走火，而非取得什麼具體成果。” 北京《環球時報》的社論稱：“這次中美元首對話是在兩國關係螺旋式下行的情況下應美方要求舉行的，中美雙方都證實了通話的坦率和開誠布公”。“美方顯然希望中國對他們在核心利益上踩中國的腳趾逆來順受，並且將中美以這種方式互動稱為‘規則’。中國當然不會接受美方的霸凌邏輯，我們採取各種反制行動是中國的國家尊嚴使然，是中國的強大國力使然。美國在新疆、香港問題上制裁中國官員，中國當然要實施對等報復。美國的軍艦、飛機反覆在中國的島礁和海岸線抵近挑釁，中國軍隊又怎麼可能無動於衷？美方幾乎消耗盡了雙方的互信，現在兩國各領域的對口機構和力量大多都在相互鬥爭，輿論的彼此敵意越來越強。這一切確實讓擦槍走火的幾率大幅上升，中美關係可謂危機四伏。” 香港《星島日報》的社論稱：“這次習拜通話，與兩人二月時通話的最大不同，是拜登放下了對華的高姿態，用白宮發言人的說法，這次元首通話是禮貌和坦率的，而不是指手畫腳或居高臨下。習拜二月通話後，白宮曾發聲明強調，拜登對北京脅逼性和不公平的經濟行為、在香港的鎮壓、在新疆的踐踏人權，以及針對台灣愈來愈強勢的行動，表示根本性的關注。今次白宮聲明則再無提及香港、台灣和新疆，又無指責中國不公平競爭，只強調雙方討論了在競爭之時，應確保不會陷入衝突。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“拜習通話後，美方三個後續動作都在踩北京痛腳，敲打用意明顯。一，白宮發言人莎奇透露，拜登與習近平短短90分鐘通話，曾討論新冠病毒溯源調查，顯示美國不放棄追責。二，儘管拜登重申美國‘一中政策’不變，次日美方就透過英國‘金融時報’披露，美國正慎重考慮將台灣在美國代表機構‘駐美國台北經濟文化代表處’(TECRO)，更名為‘台灣代表處’(Taiwan Representative Office)，美台高層已在華府面對面會談。”“三，拜登政府正考慮依美國貿易法第301條款，對中國的貿易補貼展開調查，結果可能導致對中國進口商品實施新制裁。美方主動披露上述信息意在告誡北京，美國手中有很多牌可打，期待一次通話就讓兩國關係柳暗花明，未免一廂情願。”…

1
海內外很多華人說，這是吹響“二次文革”或文革2.0的號角 4:45

for 3 years siden4:45

4:45

因一個小人物一篇鼓吹革命的網絡文章，“二次文革”的聯想突然在中國輿論界和互聯網爆炸，引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。新加坡《聯合早報》“中國早點”專欄署名韓詠紅的評論稱：“中國政府嚴懲互聯網巨頭的行動持續了大半年，7月開始擴大打擊面，”“官方的霹靂手段接二連三，許多人聯繫到去年12月中共政治局會議下令‘防止資本無序擴張’，以及今年8月高層提出的‘紮實促進共同富裕’，官方展示的政治決心、連貫性與力度，引起了國內外的關注、震撼，甚至是擔憂。”“左派人士、自媒體作者李光滿發表評論，亢奮宣稱‘中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命’。”李文被多家主流官媒一致轉發，讓人猜想是獲得官方認可。據說有網民留言問：‘這算運動開始的第一張大字報？’；北京一些媒體人已感到不安，私下低估：這算啥意思？結果，一向很能抓准官方意思的媒體人胡錫進發文，駁斥李光滿的文章是嚴重誤判和誤導。胡錫進解釋，中國經常講自我革命，含義是自我鞭策，不是充滿摧毀的運動式革命。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“近日中共黨媒如人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網、中青在線、中新網、環球網等同時刊出李光滿的‘每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！’文章，”“海內外很多華人說，這是吹響‘二次文革’或文革2.0的號角”。“目前看，發動像文革一樣的群眾運動應不至於。因群眾運動易失控”。“中國經濟起飛、勞苦大眾參與貢獻，但少數人關係夠、機遇好，甚至官商勾結、權錢或錢色交易就擁有底層民眾幾十輩子賺不到的財富，還囂張炫富。‘打土豪、分田地’未到殺富濟貧地步，吃瓜群眾或許樂見。所以整肅也帶民粹色彩，要深刻變革。就像李光滿文章說的，大陸‘資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂，新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地’，‘紅色回歸，英雄回歸，血性回歸’。” 台灣《旺報》的社論稱：“大陸高調宣示‘共同富裕’政策，緊接着發布一連串整頓網絡巨頭、娛樂明星、教育培訓的行動，外界嗅到不尋常的訊號。此時一位非官方作家李光滿撰寫的文革式檄文，同時被多間官媒轉載，‘二次文革’疑雲頓時籠罩兩岸輿論場：改革開放的大方向真的要改變了嗎？”“從中共意識形態的面向看，近年大陸官方的宣傳論述的確受到民粹的影響、滲入，但內部糾偏機制仍然存在。以此次李光滿‘文革檄文’為例，該文雖被多間大陸官媒轉載，但需注意上述刊文平台並非是正式的報紙、通訊社或紙本雜誌，而是官媒的網絡版，這在大陸輿論的意義和分量是完全不同的，不宜輕易解讀為‘二次文革檄文’。《環球時報》總編胡錫進很快就公開質疑此文，再加上之前大陸左派輿論討伐的‘網紅醫師’張文宏也很快被管控，說明至少大陸自上而下有糾偏的意識和能力。”…

1
中美雙方在冠病溯源上的針鋒相對，可能將會翻頁 4:39

for 4 years siden4:39

4:39

美國情報部門經過90天調查之後，日前向總統拜登提交新冠病毒溯源報告，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。美國中文《世界日報》的社論稱：“拜登總統指示情報部門90天內提新冠病毒溯源報告，24日提交了。媒體披露的有限內容，排除病毒是人造，摒除生物戰武器的罪狀。報告指出，並未發現野生動物大量傳播的證據，駁斥中方病毒是野生動物傳染之說；最大懸念是並未排除病毒是實驗室泄漏。總體看，報告可能沒有結論，給人雷大雨小之感，既未一錘定音，也留下空白。中共當局或可稍鬆口氣，但美國領導國際聯手溯源追究責任，應不會隨報告而結束。由於內容涉情報來源保密，解密公布前須整理，外界目前只能知其梗概。”“持平來看，無法對中共究責，部分期待制裁中共的人可能失望，但親中人士則稍感放心。” 北京《環球時報》的社論稱：“美國情報部門鉚足力氣，花了90天時間，但仍然沒有找到符合他們預期的蛛絲馬跡。到截止時間，實在沒有任何可以再發揮的材料，只能炮製出這樣一份混淆視聽的所謂溯源問題調查報告，繼續耍那套臆測抹黑的伎倆。”“病毒溯源，必須靠科學尋真相。正如中方所聲明，第二階段溯源應該在第一階段溯源的基礎上全面延伸，在全球多國多地開展溯源工作，才能真正找到真相和答案。如果美方在溯源問題上是認真的，就應該邀請世衛專家到美國去，認真分析美國早期病例，並對美國可疑地點展開調查。一句話，美方應該給全世界一個交代。” 新加坡《聯合早報》署名楊丹旭的評論稱：“美國公布冠病溯源報告摘要，披露該國情報界對病毒起源存在分歧後，中美再度在病毒溯源問題上隔空交鋒，但受訪學者研判，由於美國情報機構無法對病毒起源得出確切結論，雙方在冠病溯源上的針鋒相對將會翻頁。”“復旦大學美國研究中心主任吳心伯接受《聯合早報》採訪時判斷，由於美國情報部門的調查沒有得出結論，拜登政府估計不會在該問題上繼續大做文章，下來很可能會推動世衛向中國施壓。”“新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院副教授李明江受訪時也指出，拜登要求情報部門展開溯源調查，一定程度上是為應對國內的鷹派，現在拜登和他的團隊可能已有結論，即在該問題上繼續糾纏，沒有更多好處。” 台灣《旺報》的社論稱：“了解病毒起源有利於正確應對疫情，但在當前的國際形勢下，病毒溯源工作難免受到地緣政治和陰謀論的影響，如果要解釋清楚病毒源頭問題，應該要回歸科學本身。可惜，現在普通人已經很難分辨，到底哪些是病毒起源的證據，哪些又是政治因素對科學調查的影響。美國在新冠病毒溯源方面對大陸步步緊逼，很難不讓人認為，實際是想額外增加大陸在國際政治和外交的負擔，轉移對美國初期抗疫失敗的注意。但病毒溯源問題政治化，無助於推進全球共同抗疫的努力。”“疫情無國界，在新冠病毒性疾病仍然肆虐的背景下，國際社會迫切需要中美加強合作，承擔更多責任。”…

1
短期而言，“與病毒共存”在中國是一個偽命題 4:38

for 4 years siden4:38

4:38

是“與病毒共存”，還是“堅持清零”？中國輿論界和互聯網近期對於防控疫情不同主張的激烈大辯論，引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。香港《明報》的社論稱：“隨着新一波新冠變種病毒Delta疫情在中國大陸蔓延，一場‘與病毒共存’還是‘主張清零’的辯論被引爆。著名防疫專家、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏上月底發文，從南京‘失守’提出對未來防疫的思考。他指出，現在世界上大多數病毒學家都認為，新冠是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存。但原衛生部長高強在官媒撰文，認為中國必須堅持嚴格防控，必須打消‘與病毒共存’的想法。而政府最近對各地爆疫的舉措，仍在堅持‘清零’戰略不動搖。”“由於恰逢國際上有關新冠病毒溯源的爭議沸沸揚揚，最近有關‘清零’與‘共存’之爭，難免有政治化之嫌。” 台灣《經濟日報》的社論稱：“各國政府目前對疫情有兩個處理態度，一是‘與病毒共存’；二是‘堅持清零’，各有利弊，前者有助於開放社會、恢復經濟，以英國為代表；後者則堅壁清野，防患於未然，以中國為代表。許多國家逐步放棄堅持清零，是因為疫調成本太高，而且病例數目太多，每天幾千例，要查出每一樁病例的傳播途徑，已經不可能，唯一還堅持做的，只有中國大陸，動輒封城，無論是廣州、南京、還是現在的武漢，無論是幾百萬人PCR檢測，不只每人都做，還做四次之多。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“今年第二季，美國GDP成長同比增長12.2%，中國僅7.9%。穆迪預測美國GDP成長將連續五季勝過中國，是1990年來美國首次連續超過中國，反映美國經濟反彈勁道，相對中國經濟復甦乏力。經濟觀察人士指出，關鍵在兩國控管疫情差異。” “目前delta病毒在兩國高度傳播，美國已進入施打補強針的新階段，中國還試圖鎖國清零，疫苗普及與補強針仍遙遙無期。近日更出現文革式討伐上海復旦華山名醫張文宏的‘與病毒共存論’，黨媒強力圍剿他。但張文宏‘與病毒長期共存’的觀點，在美國開放社會已是共識，delta等變種病毒株不停出現，疫情短期內不會消失。病毒學家與免疫學家很難預測未來病毒變化，但確定疫苗技術將不斷更新，最後成為‘萬能’疫苗，新冠成為流感的一個類型。” 新加坡《聯合早報》“中國早點”專欄署名楊丹旭的評論稱：“事實上，即便防疫專家張文宏提出的‘與病毒共存’，其實也並非主張現在就放棄對疫情的防控。此外，中國社會現在也沒有改變當前防疫策略的民意基礎。‘與病毒共存’的主張在中國引發爭議，恰好從側面反映了這一點。有輿論指出，冠病的危害性尚未減弱，放棄現有的抗疫策略，病例和死亡人數將攀升，這會對習慣‘清零’的中國民眾造成情緒恐慌，動搖社會穩定。它所帶來的政治代價，將遠超為‘清零’策略付出的經濟代價。”“短期而言，‘與病毒共存’在中國是一個偽命題，不過這場持久戰中，無論是中國還是任何一個其他國家，都得根據不斷變化的局勢探尋最適合自身情況的應對策略。”…

1
阿富汗政局“變天”，中國與塔利班的關係還需時間驗證 4:38

for 4 years siden4:38

4:38

阿富汗政局“變天”，北京將如何應對，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。新加坡《聯合早報》署名下午察的專欄評論稱：“塔利班勢如破竹奪取首都喀布爾，阿富汗‘變天’成為定局。鄰國發生20年來最劇烈的局勢變動，牽動整個區域的地緣政治，對利益攸關的中國意味着什麼？”“塔利班在1996年至2001年期間最後一次掌權時，中國與阿富汗的關係處於中止狀態。不過，阿富汗局勢此次發生巨變前，北京已在為塔利班執政做積極的外交鋪墊。上月28日，中國高調發布中國國務委員兼外長王毅，在天津會見阿富汗塔利班政治委員會負責人巴拉達爾一行的消息。巴拉達爾是阿富汗塔利班行政系統的首腦，也是塔利班領袖之下的‘第二號’政治人物。巴拉達爾在天津做出的非常友好的政治表態，中國一些網民當時還稱塔利班‘夠意思’‘講道理’”。美國中文《世界日報》的社論稱：“國務卿布林肯日前訪問印度時表示，美國8月31日前完成從阿富汗撤軍後，很有可能，阿富汗將成為中國的‘受保護國’。這句話不安好心，蘇聯、美國都經歷在阿富汗的苦頭後，寧願放棄或降低對阿富汗的影響力，把到口的肉送給中國，正希望中國愈陷愈深，既投入更多的資源，也變成牽制中國的包袱，就像之前所有帝國強權一樣。不同的是，其他帝國必要時拔腿就走、可以撒手不管，但中國沒有辦法要阿富汗搬家，兩國世世代代為鄰國，如果能搞定神學士還好；如果搞不定，就是引狼入室、後果延燒到新疆和家門內。” 北京《環球時報》的社論稱：“西方輿論近日不斷提及中國，甚至宣揚阿富汗的變局讓中國‘尷尬’”。“美西方輿論過去經常否定‘東突’的真實存在，宣揚它是中國在新疆從事‘鎮壓行動’的借口。現在他們又掉過頭來紛紛說塔利班重新執政後將會支持‘東突’，威脅新疆安全，所以中國尤其有理由對阿富汗局勢的變化憂心忡忡。中國當然會從新疆穩定的角度審視阿富汗局勢，但西方輿論所做的描述無疑是誇張不實的。中國與阿富汗之間只有一條非常狹窄的瓦罕走廊，那裡有中國軍隊層層駐防，連只鳥從阿富汗飛過來都很難，‘三股勢力’休想穿越那條通道。”“中國會非常理性地面對阿富汗變局，既要防止那裡的局勢對新疆產生負面影響，也會保持評估的客觀性，我們決不會跳入西方輿論專為中國設的陷阱。” 香港《信報》的社論稱：“站在北京立場，不在乎阿富汗由誰掌權，至關緊要的是掌權者承諾不包庇疆獨分離主義組織。王毅與巴拉達爾會晤之時就強調，希望塔利班與‘東伊運’等一切恐怖組織徹底畫清界限，予以堅決有效打擊。塔利班現在把北京定位為‘朋友’，歡迎中國投資，答應確保安全。問題是，飽受戰火摧殘的阿富汗百廢待舉，經歷二十年流竄的塔利班再度掌權後，會否重蹈當年過分激進施行苛政而失去江山的覆轍，存在着各種各樣的不穩定因素，新疆既然與之接壤，能否有效打擊恐怖組織尚未有明確答案。簡言之，塔利班與中國的關係還需時間驗證，兩者如何相處，很大程度上取決於塔利班領袖阿洪紮達及其戰友巴拉達爾等採取怎樣的管治路線。”…

1
在中國特色的社會主義體制下，不會允許資本有機會成為另外一個權力來源 4:28

for 4 years siden4:28

4:28

近期以來，北京有關當局高調整頓金融、電商和教育等多家大型民營產業，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。台灣《旺報》的社論稱：“中國大陸最近雷厲風行整頓金融、電商和教育產業，由於事出突然，未經過社會溝通過程，而且出手嚴厲，造成美國、香港與大陸股市重挫”。“如果回頭檢視中國經濟發展的本質，可以發現，即便市場經濟已徹底融入人民生活之中，背後最高指導原則還是社會主義。這也是為何這40多年來的經濟改革會被冠上‘社會主義市場經濟’的名稱，社會主義在前，市場經濟在後。一路走來，大陸就是在社會主義與市場經濟這個天秤中擺盪，抓取平衡點。只是，在經濟改革已然取得豐碩成果之際，諸多市場經濟亂象隨之而生，不管是網絡巨獸造成的壟斷行為，還是資本無序擴張導致的社會不公現象，都是北京無法接受的。在這樣的前提下，加強監管就成為不得不的選擇，連帶也讓社會主義光環更為凸顯。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“習近平當局接連向阿里、螞蟻、滴滴和騰訊出手，大家都在問為什麼？表面看，監管局已明說是反壟斷，但背後更重要原因，是習近平中央要牢牢抓住科技公司控制權，確保一切由黨指揮，不能失控，對黨和政權造成威脅。騰訊已發展為龐然大物，它在香港上市市值達6560億美元，擁有的微信2020年第一季用戶達12.02億個，無論經濟實力和社會影響力都極大，搜集的用戶數據更被中共視為國安重要信息，必須嚴予控制監管。”“中共為了加強控制，可謂不惜一切代價。大西洋理事會(Atlantic Council)日前發表研究報告，指未來十年，即近2030年時，中國因鎮壓科技公司將受到45兆美元的經濟損失。”“大西洋理事會的報告指出，習近平在政治控制和經濟實效之間選擇了前者，反映他不惜一切代價，甚至犧牲最重要的經濟成長，以換取政治控制。” 新加坡《聯合早報》“中國早點”專欄署名韓詠紅的評論稱：“螞蟻集團上市計畫去年11月被突然叫停後，12月11日中共政治局部署今年的經濟工作時，提出了‘強化反壟斷和防止資本無序擴張’。許多人就預見到科技企業與平台公司將被整頓，如今他們發現自己的想象力還是不夠，除了高調的馬雲、電商等，在線教育培訓機構、赴美上市企業、校外培訓行業，原來都是要防止‘資本無序擴張’的打擊對象。”“凡此種種，讓人感覺這已不僅僅是互聯網企業或學生學習負擔的問題，而是中國特色社會主義對資本的天然戒心仍在。”“在中國特色的社會主義體制下，中國要充分利用資本和市場機制去刺激和提高生產力，但不會允許資本有機會成為另外一個權力來源，一旦發現這個情況就會動用國家權力約束與規管之。”“中國這股監管風波相信還會持續一段時間，但當局也會掌握節奏，避免市場過度震蕩。同時，資本也又一次看到中國仍是社會主義國家，自己在中國的位置是從屬於國家意志與國家權力，不可能與之平起平坐，更不可構成挑戰。”…

1
隨着舍曼到訪，美中之間的正常管道將陸續展開 4:48

for 4 years siden4:48

4:48

中美兩國高層外交官員上周在天津會談，引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。新加坡《聯合早報》“中國早點”專欄署名韓詠紅的評論稱：“作為今年3月阿拉斯加中美會談的續篇，美國副國務卿舍曼先後與中國副外長謝鋒以及中國國務委員兼外長王毅的會談和會面，火藥味比阿拉斯加會談有過之而無不及，中國彷彿已豁出去和美國‘撕破臉’。恰如王毅會前就明言預告的，中國擺好架勢給美國‘補課’，要後者‘學會如何以平等的態度同其他國家相處’。”“舍曼出發前夕，中方宣布制裁七名美國政要與實體。在會晤進行時與之後，中方密集對外發布信息，展示謝鋒直批美國‘妖魔化中國’以轉移國內民眾的不滿，好像‘不扯上中國都不會說話做事了’，‘壞事做絕還想好處佔盡’。” 北京《環球時報》的社論稱：“在中國外交部的對外通報中，謝鋒副外長表達的對美強烈不滿在互聯網上引起一片讚譽。”“過去中國很注重為中美會談營造良好氣氛，即使雙方有很激烈的言辭也未必對外公開通報。這一次中美天津會談，中方迅速將謝鋒副外長的強硬表態公之於眾，強化了從安克雷奇會談開始中方與美國打交道的重要姿態調整：我們不會再為維護中美關係的輿論氛圍做單方面努力。這種變化的基礎是，中國社會對美方的霸道受夠了，我們也對中美在可預見未來內實質性改善關係不再抱幻想”。“對於中國人，我們想說，不要把謝鋒副外長的話當成出氣，它們同時是中美關係很可能長期下墜的預警。” 香港《明報》的社論稱：“中美外交高官天津會談，似乎延續了兩國高官阿拉斯加會談的主旋律，即激烈爭執，改善關係卻無進展。不過，從國務委員兼外長王毅和副外長謝鋒的發言中，卻不難感受到中方強硬下仍有改善關係意願，闡述中國發展動機也有讓美國放心之意。”“輿論對會談多聚焦於雙方的針鋒相對，特別是中方一些激烈語言，卻忽略了中方克制溫和的一面，例如，王毅對舍曼說，中國的發展不是要挑戰美國，也不是為了取代美國，‘我們從來沒有興趣賭美國的輸贏，中國的發展也不建立在美國衰落的前提之上’；中美‘雙方誰也取代不了誰，誰也打倒不了誰’；對於現行國際秩序，‘我們不會另起爐竈，也無意另搞一套’。這些‘喊話’，都是對美國政界釋放的信號，至於美方是否聽得入耳，則另當別論。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“值得注意的，王毅會見舍曼，候任駐美大使秦剛也出席；而次日下午，秦剛就啟程飛來美國履新，這意味着隨着薛曼到訪，美中之間的正常管道將陸續展開，除了秦剛作為固定的溝通管道之外，可以預想未來更高層互動，如外長與國安顧問層級，都可能互訪。當然美中未來並非不可能出現新的緊張或障礙。中方指責美方名為修復關係，實際上卻不安好心，尤其是舍曼繞了一圈，先去日本、韓國、蒙古再到中國；而薛曼才離開天津，國防部長奧斯丁就訪問東南亞，國務卿布林肯則訪印度，會見達賴喇嘛的代表和印度官員，明顯繼續部署對中國的圍堵，就像3月阿拉斯加會談前一樣。”…

1
今次河南洪水，天災固然嚴重，人禍也不輕 4:45

for 4 years siden4:45

4:45

近日河南洪水泛濫，釀成慘劇，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。美國中文《世界日報》的社論稱：“河南鄭州20日遭遇‘千年一遇’水災，京廣隧道和五號地鐵大災難，近一周來繼續受海內外關注批評。從災害預報、救災、善後，輿論風暴延燒，壓過習近平主席訪西藏；官方定調京廣隧道拖出247輛車、死亡6人，民間普遍不信。李克強總理26日召開視頻救災防汛會議，強調‘公開透明’，‘該停就停，該封就封’。”“黨媒自曝，鄭州氣象局雨前五天至少五度預警，上面卻未發布撤離或防洪命令。有評論說，專制體制官員習於層層上報，體制命令是由上而下，才有‘定於一尊’的習近平一人指揮全國。下級上報後就算交差，上面不發令讓地鐵停駛、隧道封鎖，基層官員根本管不着。” 香港《明報》的社論稱：“平情而論，今次河南洪水，天災是主因，說暴雨‘千年一遇’未免誇張，但雨量異乎尋常地集中，確是事實。”“這種超常的豪雨侵襲，任何‘海綿城市’都難以抵受得住。天災固然嚴重，人禍也不輕。作為內地新一線城市、人口大省的首善之區，人命傷亡最重的兩處地點，一是地鐵五號線列車，一是京廣快速路地下隧道，都乃公共交通設施，市政當局事先預警不足，事後搶救不及時，對慘劇的釀成難辭其咎。”“有內地分析認為，鄭州乃至河南在今次汛情到來前，採取的是內地政府慣常的做法，即體制內動員，對外則鮮有預警，不停工不停課，維持歌舞昇平，整個城市依然按照慣常節奏運行”。“地鐵和快速路，都是市民出行的主要公共交通設施，人們不禁要問，如果有關方面及早預警，停工停課，是否可以避免民眾受困？如果救援及時果斷，是否可以避免或至少減輕傷亡？” 新加坡《聯合早報》“中國早點”署名韓詠紅的評論稱：“河南是中國歷史上水災最頻繁的地區之一，在主汛期官方的警覺性理應更高，何況該市過去五年投入534億人民幣，打造‘海綿城市’，如今洪澇災害如此嚴重，網上不乏罵聲。然而，翻查國內媒體的報道，對於本次汛情，河南省與鄭州市不是沒有準備。7月13日，履新不足兩個月的中共河南省委書記樓陽生就在省防汛抗旱指揮部，主持緊急視頻會議”，“鄭州市委書記徐立毅隨後立即召開全市防汛工作視頻會議，要求‘繃緊防汛安全這根弦，保持臨戰狀態’。”“可惜，主事官員和當局雖上緊了發條，地鐵站的悲劇還是發生了。網上有議論分析，當局可能過於集中防範黃河河堤安全，從全力防洪的角度思考，對積水迅猛上漲後的城市應對預案不足。‘重要交通不中斷’的要求，也或許影響了及時關閉地鐵站的決斷。”“另一點引人關注的是，河南省委書記樓陽生（62歲）6月從山西省委書記任上調到河南，就具備了擔任兩個省級一把手的條件、符合在明年中共二十大中晉陞政治局的資格。這次鄭州洪澇災害他不是直接負責官員，但災情是否會對他的仕途前景增加不確定性，則有待觀察。”…

1
中國並不在意阿富汗由誰執政，只要和平穩定就符合中國利益 4:36

for 4 years siden4:36

4:36

中國在美軍撤離阿富汗之後將會扮演的角色，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關議題的分析評論。台灣《中國時報》署名羅慶生的評論稱：“美國撤軍已成定局，喀布爾政府部隊又多不戰而降，各方多預測阿富汗政權將很快落入塔利班手中。這個號稱帝國墳場，曾經讓蘇聯與美國都灰頭土臉的國家，在美國撤退後的權力真空是否會讓中國趁虛而入，各方都很關切。中國立場是傾向喀布爾政權，這不僅是因為塔利班和主張‘疆獨’的維吾爾武裝份子之間有千絲萬縷的關係，與一個世俗政權交往，也比基本教義派來得有預測性。因此中國相當擔心美軍撤出後的阿富汗形勢，6月中旬曾提醒中國在阿富汗的公民‘儘早離境’，並派出專機撤僑，外長王毅也指責美國不負責任，強調美國是阿富汗問題的始作俑者，不能一走了之。”“中國並不在意阿富汗由誰執政，只要和平穩定，讓中國商人可以跑市場、拉生意，並且有良好的基礎建設能貨暢其流，就符合中國利益。塔利班表現友善態度，歡迎中國投資並承諾不再讓維吾爾武裝份子入境，對中國來說當然是好消息。” 北京《環球時報》的社論稱：“塔利班發言人表示中國是阿富汗的朋友，他們歡迎中國前往阿富汗投資，並表示反對任何人和任何力量從阿富汗的土地上攻擊中國等國家。這一表態引起很多中國人的關注。經過20年的戰爭和動蕩，阿富汗政府和塔利班至今都視中國為朋友，可以肯定地說，整個阿富汗都視中國為朋友。這為中國今後在阿富汗局勢中發揮積極作用提供了良好基礎。然而我們相信，中國會非常謹慎地使用自己的影響力。中國不會去阿富汗‘填補’美軍撤出留下的真空”。“中國作為阿富汗友好鄰國的自我定位不會變，不幹涉阿富汗內政的基本原則不會變，我們只會向阿提供必要且力所能及的幫助，永遠不會萌生主導它的念頭。阿富汗存在其固有的利益格局和文化傳統，被廣泛稱為‘帝國的墳墓’。最近四十餘年蘇聯和美國先後在那裡折戟沉沙，中國決不會以他們的方式進入阿富汗，這將確保中國永遠不會成為他們之後的‘第三個’。” 美國中文《世界日報》的社論稱：“中國為避免重蹈列強在‘帝國墳場’的覆轍，儘管在阿富汗有巨大利益，過去一直不願介入神學士與喀布爾當局的戰亂中。但自2015年前後，在巴基斯坦撮合下，中國與神學士接觸，並試圖充當阿富汗政府和神學士之間的調停人。”“不過這樣的調停和在兩派中求取平衡的策略，只是一廂情願，由於神學士與阿富汗當局殺紅了眼，中國很難在兩者之間左右逢源。而且未來即使神學士掌阿富汗政權，也並非就能實現國家統一與和平，而可能重新陷入多派系的漫長內戰混亂。”“屆時中國對阿富汗是否動武用兵，就是一個新難題。不用兵只能聽任疆獨和伊斯蘭國生亂，但動武就可能觸犯同樣在阿富汗有利益的俄羅斯、印度的大忌。更何況美國並非完全撤出阿富汗，只是改變思路、轉換角色，想更好地操控這一地區，阿富汗權力真空未必屬實。”…

1
滴滴踩到的不僅是監管紅線，還有更高一級的政治紅線 4:42

for 4 years siden4:42