Hold dig opdateret I denne episode diskuterer vi tips og tricks, der gør det nemmer at følge med i litteraturen, såsom: E-toc Udvalgte tidsskrifter UfL + DMJ NEJM, Lancet, BMJ, Annals of internal medicine, JAMA Pubmed-søgning-abonnement Facebook-grupper Twitter Derudover er der selvfølgelig kongresser og faglige selskaber. Vi håber du bliver inspir…

Episode 33: Acknowledgements I denne episode diskuterer vi forskellen på author vs. contributor. Vi kommer ind på hvem og hvad der berettiger til at få en anderkendelse/acknowledgement i artiklen. Vi taler om hvordan det kan bruges til at vise kvalitet og faglige inputs, eks. statistiker. Desuden kommer vi ind på indekseringen i pubmed. Lyt med!! V…

Namedropping I denne episode diskuterer vi hvorfor man IKKE skal namedroppe i sine videnskabelige artikler. Lyt med!! Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer Andresen www.forskerkurser.dk www.facebook.com/forskerkurser info@forskerkurser.dkAf Jacob Rosenberg | Kristoffer Andresen | forskerkurser

episode 31: Editorial/leder I denne podcast diskuterer vi ledere/editorials. Der er forskellige måder at få lov at skrive en leder, eksempelvis de såkaldte inviterede ledere. Sjældent antager tidsskrifterne frie ledere. Vi taler om forskellen på en redaktionel og en faglig leder. Opbygningen skal generelt holdes ret kort, ca. én side: Intro til pro…

Opbygningen af en case-report I denne episode diskuterer vi formålet med en kasuistik. Vi kommer ind på strukturen: Baggrund + formål Casestory Diskussion/konklusion med læringspunkter Billede!! Derudover taler vi om hvor man kan publicere kasuistikker og endelig taler vi om CARE-statement care-statement.org/ Lyt med!! Værter: Jacob Rosenberg og Kr…

Strukturen af et narrativt review I denne podcast diskuterer vi hvad et narrativt review er, hvor det kan bruges og hvordan det opbygges: Baggrund + formål Free topics Diskusssion og perspektiv Illustration Udvalgte referencer Evidensniveauet er generelt lavt, men det kan give et godt overblik over et fagområde. Lyt med!! Værter: Jacob Rosenberg og…

Diskussionsafsnittet I denne episode taler vi om diskussionafsnittet. Det kan godt være lidt vanskeligt at få overblik og vide hvad der egentlig skal stå. Vi anbefaler alle at følge nedenstående opskrift, da det gør afsnittene nemmere at overskue: Basic findings Primary outcomes Secondary outcomes Strenghts and limitations Perspectives Conclusion D…

Resultatafsnittet Det er resultaterne af studiet, der skal bære artiklen. Det er en god idé at opbygge afsnittet logisk, med det vigtigste først. I mange artikler vælger man at præsentere demografi i første afsnit og i tabel 1. Derefter følger primære outcome og sekundære outcome. Husk at have formålet med artiklen/studiet for øje, så de præsentere…

Titlen på videnskabelige tidsskrifter Når potentielle læsere skal vælge hvilke artikler, de vil bruge tid på og måske læse, så er det oftest titlen der er afgørende. En god titel tiltrækker læsere. For at lave en god titel skal man overveje at give svaret i titlen, altid bruge et verbum, undgå tegn og forkortelser og følge gældende guidelines. Lyt …

Abstract I denne episode taler vi om abstracts til videnskabelige artikler. Det er måske en af de vigtigste dele af artiklen, da det er abstractet, der får folk til at læse resten. Vi har en række dos and don'ts, som du måske kan bruge. Lyt med! Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer Andresen www.forskerkurser.dk www.facebook.com/forskerkurser info@…

Registrering af forsøg og studier I denne episode diskuterer vi hvad der skal registreres, når man laver humane studier. Vi taler om hvad registreringen bruges til og hvad du kan få ud af registreringen og. Endelig kommer vi ind på hvor man kan eller skal registrere sit studie. Links: Clinical Trials Prospero-databasen WHO trialsearch Lyt med! Vært…

Systematiske reviews I denne episode diskuterer vi hvad der definerer og kendetegner et systematisk review. Vi kommer ind på hvad et systematisk review kan bruges til og hvem der kan lave det. Vi taler også om forskellen på et systematisk review, en meta-analyse og et Cochrane review. Et systematisk review er en god artikel og kan blive højeste evi…

Hvor skal artiklen publiceres? I denne episode taler vi om hvilke kriterier man kan vælge tidsskrifter ud fra. Hvilket tidsskrift man vil submitte til skal gerne diskuteres tidligt i projektet. Vi har en række kriterier, som vi plejer at bruge ved valget af tidsskrift. Det er eksempelvis indeksering, impact factor og målgruppe. Lyt med! Værter: Jac…

21: Practical data management I denne episode diskuterer vi hvordan man kan håndtere al den data, der samles ind i forbindelse med et forskningsprojekt. Vi kommer ind på personhenførbare data og reglerne fra data-tilsynet. Taler om papir CRF versus elektronisk CRF og hvordan data indtastes. Lyt med og lær om hvordan du kan håndtere dine data. Værte…

How to Peer review – fremgangsmåde I denne episode taler vi om forskellige IT-platform og skemaer man bruger til peer review. Hvad skal man skrive til redaktøren, til forfatterne og hvordan bygger man sine kommentarer op. Endelig taler vi om vigtigheden af at holde den gode tone. Lyt med! Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer Andresen www.forskerku…

Peer review - god opførsel I denne episode diskuterer vi peer-review og hvad man skal gøre når man bliver spurgt. Hvem er peer-reviewers, hvordan svarer man redaktøren, hvordan svarer man forfatterne? Lyt med og lær hvordan du kan lave gode peer-review, der giver værdi for tidsskriftet og forfatterne. Lyt med! Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer …

Salami-publicering I nogle kredse har det fået et lidt negativt ry hvis man deler resultaterne af sine studier op i flere publikationer. Vi mener tværtimod at det kan være en fordel at gøre det, da artiklerne bliver nemmere at læse og der bliver bedre plads til at præsentere de enkelte del-resultater. Der er nogen faldgruber man skal være opmærksom…

Writers block - skriveblokade Alle der skal skrive oplever skriveblokade af og til. Følelsen af ikke at kunne komme i gang eller videre med teksten. Det vigtige er at opdage man har skriveblokade og så gøre noget ved det. Det kan være man skal afsætte tid til at skrive, tage væk og få ro, eller gøre som vi anbefaler, kombinere det hele og samtidig …

Rapporteringsguidelines Rapporteringsguidelines har vundet stor udbredelse de senere år. Der er flere tidsskrifter, som har det som krav at følge diverse guidelines. De forskellige guidelines kan findes på www.equator-network.org. Lyt med og hør hvorfor vi anbefaler at bruge guidelines, både som forfatter når du skal skrive/diktere artikler og som …

Open access Open access er en måde at finansiere et tidsskrift på og samtidig et initiativ der er skabt for mere åbenhed og tilgængelighed til forskningsresultater og artikler. Open access er positivt og kvaliteten af mange open access tiddskrifter er på samme niveau som "traditionelle" tidsskrifter. Læs mere om open access her Lyt med! Værter: Jac…

Statistisk analyseplan Vi diskuterer og forklarer hvad en statistisk analyseplan er og kan/skal bruges til. Det bør være en fast del af alle større og også gerne mindre studier, at man har gennemtænkt statistikken allerede når studiet planlægges. Det kan en statistisk analyseplan hjælpe med til. Nogen tidsskrifter efterspørger endda den statistiske…

Hvorfor skal man skrive et cover letter? Vi taler om hvordan man kommunikerer med redaktionen på et tidsskrift, når man sender sit manuscript ind. Cover letter eller følgebrev er det første og nogen gange det eneste redaktøren læser. Derfor er det vigtigt at du bruger noget tid og energi på det, så du øger chancen for at din artikel bliver accepter…

Dikteringsteknik Ved at diktere artikler kan man undgå skriveblokade og optimere sin arbejdsproces. I denne podcast diskutere vi hvordan man gør og hvordan man skal forberede sig. Vi kommer også ind på det udstyr der skal til, både diktering og efterfølgende transkription. Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer Andresen www.forskerkurser.dk www.face…

Vores vigtigste værktøj når vi laver artikler Manuscriptmappet bruges til at strukturere arbejdsprocessen og samarbejdet om en artikel. Vi bruger det hver gang vi skal lave en artikel, og når det bruges rigtigt ender man med at kunne diktere en artikel på nogle få timer. Lyt med på podcasten og få inspiration til hvordan du kan strukturere din arbe…

Referenceprogrammer som en støtte til forskningsprocessen Vi diskuterer om man skal bruge referenceprogrammer. Hvad er fordele, hvad er ulemper. Vi taler om nogen af de hyppigt brugte, men kender selvfølgelig ikke alle, så i er meget velkommen til at skrive til os med tips og tricks i selv har. Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer Andresen www.for…

Hvad er forskellen på impact og hvad er impact factor I denne episode gennemgår vi beregningen af journal impact factor, som den laves af Thomsen Reuters. Desuden diskuterer vi hvad et tidsskrift kan gøre for at øge sin impact factor og endelig om høj impact factor vigtig for unge forskere. Vi kommer også ind på forskellen mellem impact og impact f…

Sørg for at have styr på forfatterne til din artikel Diskussion af forfatterskab kan af og til ende virkelig ubehageligt, hvis ikke man kan løse det. Problemet kan eksempelvis opstå hvis nogen tror de skal være medforfatter, men ikke kommer på artiklen. I denne episode diskuterer vi hvad man skal være opmærksom på, og hvordan man kan undgå de værst…

Er rækkefølgen vigtig? Vi diskuterer rækkefølgen af forfatterne på en videnskabelig artikel. Hvad betyder det at stå først og sidst. Er det "dårligt" at stå i midten? Hør også om hvordan man kan dele et førsteforfatterskab og hvilke overvejelser man kan gøre sig. Vi kommer også ind på gruppeforfatterskab, aknowledgments og contributors, og hvordan …

Fire vigtige punkter du skal kende og opfylde som forfatter Vi diskutere de fire forfatterskabskriterier, som langt de fleste biomedicinske tidsskrifter holder sig til. Kriterierne er udstukket af International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) og er som følger: Substantial contributions to the conception or design of the work; or the ac…

Antallet af forfattere er ikke vigtigt. I denne episode diskutere vi hvor mange forfattere der "bør" være på en artikel. Vi kommer også ind på om det er vigtigt. Vores holdning er at antallet er ligegyldigt. Det vigtige er at overholde forfatterskabskriterierne. Dem skal man kende og bruge aktivt. Du kan finde forfatterskabskriterierne på her. Vært…

De bedste idéer er ofte lige foran dig Nogle af de bedste forskningsspørgsmål kommer fra klinikken/hverdagen. De opstår, når man er kritisk og tænker, hvorfor gør vi som vi gør. Idéen til dit næste projekt kan du selv finde, hvis du holder øjne og ører åbne i dit daglige arbejde. Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer Andresen www.forskerkurser.dk w…

Find en god vejleder Alle har brug for en vejleder. I denne podcast diskuterer vi hvilke krav, man kan/bør sætte til sin vejleder. Vi diskuterer vejlederens rolle, og hvad man skal lægge vægt på, når man vælger sit fremtidige forskningsmiljø. Værter: Jacob Rosenberg og Kristoffer Andresen www.forskerkurser.dk www.facebook.com/forskerkurser info@for…

Publikationsprocessens nøglepersoner Her diskuterer vi roller og ansvar for de forskellige personer, der er involveret i publikationsprocessen hos tidsskriftet. Hvis du kender til dem, kan du nemmere navigere igennem submission-processen og øge chancen for, at din artikel bliver publiceret. I kommende afsnit kommer vi til at gå mere i dybden med en…

Velkommen til forskerkursers podcast. Vi har i en årrække afholdt kurser i forskningsmetode og skriveteknik og for at nå ud til et større publikum, har vi nu valgt at supplere med en podcast. Vi vil gennemgå en række relevante emner ved at interviewe hindanden og andre. Giv endelig feedback, hvis der er noget, du ønsker diskuteret i fremtidige epis…